モンブラン・ピクチャーズ株式会社さまは、3DCGアニメーションとモーショングラフィックスを軸に、劇場映画、キャラクターデザイン、TVCMやゲームなど映像にまつわる様々なコンテンツの企画、制作をされている会社です。

映画 放課後ミッドナイターズや、ヤフオクドームのホークスビジョンにもフォントワークスフォントをご使用いただいています。

今回は、本文に筑紫ゴシックをご使用いただいている絵本『チャドとクラークのぼうけん島』にスポットをあて、フォント選定に関する考えなどをお伺いしました。

それは、この絵本のストーリーに大きく関係します。
読み聞かせをしてあげるような小さな子どもから、1人でしっかり読めるような小学校の低学年、はたまた大人が読んでも面白いと感じてもらえるようにと制作した「チャドとクラークのぼうけん島」は、性格も育った環境も異なる主人公たちの、出会いから冒険を通して生まれた友情を描いた“大人が読んでも思わず泣ける味わいのある内容”となっています。

なので、絵本とは言っても意外にもハードさを感じられるようなところもあるんです。現実を突きつけられる…みたいな。そのため、一般的には丸ゴシック体など、ちょっと可愛らしいフォントが使われるのかも知れませんが、これにはちょっと合わないかなと思い、普遍的で読みやすいけどちょっとだけクセがある、そういった雰囲気の「筑紫ゴシック」を選びました。

実際のテキストの一文を選定対象のフォントに置き換え、並べて比較してみました。
最初の段階では、本文に使用することを考えて、ポップな感じのものや、デザイン性が強い書体、明朝体はちょっと雰囲気が違うよなぁ、という考えから、丸ゴシック体とゴシック体からベーシックなものを20書体くらい選んだと思います。

その後は、先ほどお話しした理由で、丸ゴシック体が選択肢からなくなり、ゴシック体での選定となりました。

ベーシックな本文用のゴシック体にも、余分なイメージを加えることのない“カチッ”とした印象のものや、何か有機的なニュアンスを持つ柔らかい印象のものがありますよね。

その２つは、必要最小限の情報を伝えるのに適した書体と、親しみやすくいろんな想像が湧きやすい書体とも言えると思うのですが、絵本には後者の方が絶対にいいですよね。 最終的には、フォントを含めて1ページ丸ごとレイアウトしてみて、読みやすさと雰囲気を確認しました。今、改めて見てもしっくりしていて、すごくいい具合だと思っています。

クライアントからいただくお仕事以外にも、自分たちでオリジナルのエンターテインメント企画を立ち上げて、もっとたくさんの人に楽しんでもらいたいと始めた絵本制作ですが、絵本の制作で完成ではなく、絵だけでも楽しめるようなアニメーションにするところまでやりたいなと考えていました。

絵本の静止画に、少しだけアニメーションを加えることで、“動く絵本”を作り、ちょっとだけ想像力が広がるような仕組みを取り入れています。それをTVシリーズとして放映いただいたり、小学校や幼稚園、書店で読み聞かせのイベントを行ったりしているんですよ。

子どもの想像力ってすごいですね。絵とストーリーを自由に結びつけて楽しんでもらえているようです。これが評判となって、最近ではあちこちから声をかけてもらっています。制作した絵本の反応をダイレクトに感じられることから、弊社のスタッフも一緒になって楽しんでます。

そんなフォントワークスフォントに是非加えてもらいたいフォントが…

最近は、モニタの解像度があまりにも良く、フォントがあまりにも正確でシャープすぎるんじゃないかと思っています。エッジがちゃんと出すぎているような。

モニタで表示したときにも印刷物のようにファジーになってる、そんなフォントが欲しいです。 隣あうウエイト同士をモーフィングで繋いで、間のウエイトを作るようなイメージなのですが、ニュアンスを足そうとするときの滲みとか揺らぎとかは職人技ですよね。フォントはディテールにこそ、魂が宿ると思っていますので期待しています！